| 傳統(tǒng)的室內(nèi)LED全彩顯示屏方案比較 |
| 發(fā)布者： 點(diǎn)擊：1223 |
室內(nèi)LED全彩顯示屏由不同種類的單元板組成的，不同的單元板組成成本不同、播放效果不同。 點(diǎn)陣模塊體系 在室內(nèi)仿顏色點(diǎn)陣屏幕上開發(fā)的頭一款設(shè)計(jì) 優(yōu)點(diǎn)：原材料成本很有利，生產(chǎn)及加工工藝簡單，質(zhì)量穩(wěn)定。 缺點(diǎn)：顏色一致性差，馬賽克嚴(yán)重，無法正確顯示。 單燈方案 為了解決點(diǎn)陣屏幕顏色問題，將室外像素重用技術(shù)(像素共享技術(shù)、虛擬像素技術(shù))移植到室內(nèi)LED全彩顯示屏的室外顯示技術(shù)之一。 優(yōu)點(diǎn)：與點(diǎn)陣模塊相比，顏色一致性更高。 缺點(diǎn)：抖動(dòng)效果不好，視角不大，水平方向看也有色差。加工復(fù)雜，抗靜電要求高。實(shí)際像素分辨率比10000點(diǎn)更難。 使用面片發(fā)光管道作為顯示組件的情景。 優(yōu)點(diǎn)：顏色一致性、視角等重要顯示指標(biāo)在現(xiàn)有方案中是很好的，尤其是3比1補(bǔ)丁混合效果更好。 缺點(diǎn)：處理過程繁瑣，成本太高。 子表格程序 實(shí)際上是單燈程序的改進(jìn)，還在改進(jìn)中。 優(yōu)點(diǎn)：顏色一致性、視角等主要指標(biāo)和投標(biāo)方式差異不大，但成本低，顯示效果好，分辨率理論上可以達(dá)到17200以上。 缺點(diǎn)：加工仍然復(fù)雜，抗靜電要求高。 |
| 上一頁：室內(nèi)全彩LED顯示屏應(yīng)該如何選購 下一頁：室內(nèi)cob全彩顯示屏 |
  |
蘇公網(wǎng)安備 32041202001055號(hào)